赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

西方国家兴奋!瑞典群体免疫大获成功?世卫组织:的确是一个模式

自从新冠肺炎疫情爆发以来,虽然各国抗疫成效大不相同,但是大多数国家走的是阻断病毒传播的防疫模式,政府强制实施“社交隔离”被认为是最有效的办法。

然而,西方国家之中仍然出现了坚持不封城、不隔离、不进行大范围病毒检测国家,也有不少死亡率超过10%的国家,实际上走的都是“群体免疫”之路,而被公认将获得“群体免疫”能力的国家实际上只有瑞典。瑞典首席流行病学家特格内尔在日前表示,首都斯德哥尔摩将在5月份实现“群体免疫”,并强调这种防疫策略更适合面对疫情二次爆发。


瑞安

据《纽约邮报》29日报道,世卫组织首席紧急情况官员瑞安在当天表示,瑞典抗击新冠肺炎为全世界提供了一种“模式”,可以为部分正在解除封锁的国家借鉴。在此之前,瑞典佛系抗疫曾引发了外界的普遍批评,世卫组织的点赞证实其有让世界各国值得参考的经验,也意味着该国“群体免疫”之路正在取得成功。

据报道,瑞安在4月29日表示:“如果一个国家要想达到一个新常态,希望回到一个没有封锁的社会,瑞典就是一个模式。”不过,瑞安认为瑞典应对疫情并非“什么也没做”,而是实施了一套有针对性的措施,能够成功有几个关键的条件。

瑞安表示:“外界的观点认为,瑞典没有采取控制措施,只是让疾病蔓延,但事实真相远非如此。“他指出,瑞典虽然没有采取封锁措施,但是制定了一项强有力的公共政策,民众能保持社交距离,长期护理机构的病人也能够得到关爱和保护。

瑞安强调:“瑞典最大的不同是保持社交距离更依赖于国家与公民的关系,公民能够实施自我疏远和自我结束是成功的关键。”另外,瑞典拥有丰富的医疗卫生资源,还在进一步加强检测也非常重要。

据统计,瑞典只有1030万人口,目前确诊病例为2万出头,死亡2462人。如果用百万人口死亡人数来比较的话,瑞典死亡率比例是丹麦、芬兰、挪威等北欧国家高10倍。但是考虑到瑞典采取的防疫措施基本没有限制民众的人身自由,对经济影响最小,而且相比法国、西班牙、意大利和美国各方面指标都不落后,再加上整个国家正在获得“群体免疫”能力,说抗疫取得完全胜利也不为过。

英国《每日电视报》在27日评论称:“如果瑞典能够获得成功,证明封锁政策毫无意义。”这个观点虽然很极端,但是对于想重启经济的西方国家来说有着很大的吸引力。对于很多国家来说,肯定不会等于本国疫情完全消失后开放经济,而是在医疗卫生资源不被挤兑时就逐步解封。

包括法国、意大利、美国和德国这样的国家都会选择与病毒共存,一直要等到疫苗的出现。因此,能够从瑞典抗疫成功中吸取经验就成了重中之重,瑞典的成功将会很多西方国家兴奋。

有分析认为,瑞典能够成功有着多重有利因素,有些条件是其他国家也不具备的。

一、瑞典政府控制舆论的水平很高,民众大多数能够主动选择保持社交距离,而且对政府实施的防疫政策支持率高达80%;

二、瑞典人口密度很低,每平方公里不足25人,地广人稀是保持社交隔离的有利条件。相比来说,印度人口密度是每平方公里450人,因此很难说其他国家也适合使用瑞典的抗疫方式;

三、瑞典独居人口比例高,不同代之间的互动少,有保持社交距离的文化。相比来说,意大利等国年轻人和老年人同居的比例就很高,年龄人携带病毒会导致老年人大量死亡。

总之,能被世卫组织肯定说明瑞典抗疫有值得借鉴的地方,但是并不是所有国家都有条件学习。在欧美各国纷纷过了疫情高峰之后,瑞典的成功将会坚定部分国家羞羞答答走“群体免疫”之路的信心。

西方国家兴奋!瑞典群体免疫大获成功?世卫组织:的确是一个模式

选择与病毒共存需要很大的勇气,从本质上来看就是在赌博,人类抗疫最后的胜利还得依赖疫苗,在此之前任何探索都是值得我们尊重的。

本文由【芝加哥生活网】整理编辑,原文转自前沿岗哨,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注