为什么芝加哥救护车被盗案只在格伦迪县被起诉
一名芝加哥男子被指控偷了一辆救护车，并带领警察在几个县进行了70英里的追捕。但NBC 5调查所获得的记录显示，无论是市政府还是库克县政府都没有对这起盗窃案提出指控——只在格伦迪县提出指控。
最新获得的视频显示，4月25日，芝加哥烈焰消防局的救护车在唐人街的消防站外被盗，随后警方展开追捕。行车记录仪的视频显示，一辆巡逻车于下午5点06分在I-55公路上第一次发现了这辆车，这是在它从街上被偷22分钟后。
当局说，经过长时间的追捕，45岁的芝加哥律师Benjamin Herrington最终在Livingston县Dwight附近被捕。他被送往莫里斯的一家医院，这就是为什么这个案件最终被摆在格兰迪县州检察官Jason Helland的办公桌上。
Helland被控犯有持有被盗机动车和破坏政府财产的重罪。他不认罪，本月早些时候被保释，预计10月受审。
通过公开的记录请求，NBC 5调查局获得了芝加哥警方在调查人员于5月6日结案时提交的报告。该报告显示，救护车的损失总额为7833.44美元，“库克县不会再要求任何额外的指控。”
“我受到的批评之一是，为什么芝加哥的救护车在库克县被偷，最后却让格伦迪县的纳税人付出代价？”“这是一个合理的担忧。”Helland说，并补充说他所面临的问题的答案是：“当一个罪犯使格伦迪县处于危险之中，我们不会要求另一个司法管辖区来成功起诉案件。”
“我总是告诉我的检察官，不要依赖其他国家的检察员在我们的指导下做正确的事情，”他补充说。“我们不知道他们案件的优势和劣势，但如果他们在格兰迪县实施犯罪行为，就需要追究他们的责任。”
Helland说，跨司法管辖区的案件通常会带来挑战——但如果这种情况反过来发生，他不会犹豫。
“如果有人在格伦迪县偷了一辆救护车的录像带，我会100%起诉。”他说。
至于精神健康问题是芝加哥警方没有起诉的一个原因，他办公室的75%到80%的案件在某种程度上都与药物滥用或精神卫生问题有关。如果没有一个强有力和可利用的制度来处理这些问题，责任往往落在刑事司法系统身上。
他说：“我从来没有因为精神健康问题而拒绝起诉一个案件。”他说，他所在地区缺乏精神健康资源的情况“令人震惊”。
“当我们对一个案件进行处理时，心理健康的考虑因素最终会被考虑进去。”Helland继续说道。“我们希望确保，一旦发现有罪或认罪，有一个建设性的判决，如果一个人犯下了基于精神问题的罪行，他们有适当的康复和得到适当的治疗。”
芝加哥警署拒绝进一步解释他们为什么没有逮捕自己就结案了。
近期评论