司法部调查哈佛入学歧视亚裔现象，“哈佛申诉”看到胜利曙光

11月21日，《华盛顿邮报》（Washington Post）、有线电视新闻网（CNN）、华尔街日报（Wall Street Journal）等重要媒体发布新闻称，美国司法部正在对哈佛大学滥用平权政策、录取时对亚裔学生不公平的行为进行调查；由于哈佛大学不配合，司法部可能会提起诉讼。2015年提出“哈佛申诉”的亚裔教育联盟主席赵宇空在电话采访中告诉《侨报》记者，这个消息让相关亚太裔组织深受鼓舞，让“哈佛申诉”看到了曙光。

综合上述3大媒体报道，司法部正在调查哈佛大学在录取时是否滥用平权政策从而违反了1964年民权法相关规定的行为。哈佛大学应该11月2日之前上交相关资料，但却并没有配合调查；司法部两份信件显示，如果哈佛大学在12月1日前依然不将相关文件交给司法部，司法部将考虑提起诉讼。另外，这次调查主要是因为“学生公平录取组织”（Students for Fair Admonitions）2014年提起的一起诉讼，状告哈佛大学在录取时歧视亚裔学生、限制录取亚裔学生的人数。报道也提到，今年8月司法部发布处理种族偏见事务的律师征召内部讯息，准备调查一起2015年对哈佛大学歧视亚裔申请者的申诉。

图片来源于www.harvard.edu

记者就此事电话采访了亚裔教育联盟的赵宇空。赵宇空表示，2015年他联合64个亚太裔组织发起向教育部、司法部“哈佛申诉”，后来又为此事成立亚裔教育联盟；继教育部因为“程序性错误”驳回申诉后，终于在今年8月传出司法部准备对申诉进行调查的消息，现在又传出司法部就哈佛大学录取时滥用平权政策与种族因素、歧视亚裔学生在进行调查的准确消息，这让相关组织、个人都深受鼓舞。赵宇空说，这样的调查不可能一朝一夕完成，至少也要一两年时间；亚裔教育联盟完全做好了长期准备，为亚裔学生申请美国高校不再受到不平等待遇而继续奋斗。

赵宇空还表示，2015年提出“哈佛申诉”之后，亚裔教育联盟还提出过对耶鲁大学、布朗大学、达特茅斯大学等对亚裔申请者不公平的申诉，也帮助进行过4、5起个人申诉。这些学校在录取过程中过于看重种族因素、对亚太裔申请者提出超高要求，有违1964年民权法和最高法院的相关判例，应当予以改变。而相关申诉、诉讼、调查，对这些学校和其他高校也有“敲山震虎”的作用。哈佛大学、普林斯顿大学近年来对亚裔学生录取比例明显上升就属于申诉的阶段性成果。他呼吁亚裔人士尤其是受害学生继续站出来，进行类似申诉。亚裔教育联盟也曾发布公开信敦促大学共同申请表组织（Common Application Organization）停止对亚裔进行细分，等等。

赵宇空称赞特朗普政府关于“种族平等”的理念和举措。他认为，事实已经证明大学录取名额向非裔、拉丁裔学生倾斜并不能从根本上解决教育不平等的问题，是治标不治本的错误做法。只有让重视教育的理念深入人心、加强中小学教育发展才能真正有效地提高一些族裔的教育水平。新政府关于推广私立学校，促进教育市场化从而也促使公立学校改善、提高的做法就是好例子。

【侨报记者徐一凡11月21日华盛顿报道】