赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

打死BLM示威者的美国退伍军人自杀 从无罪到被控诉 他都经历了什么 ……

自5月份的弗洛伊德事件后,美国各州开展了众多示威抗议活动。有的活动是和平抗议,但有的则以正义之名搞着打砸抢的犯罪活动。在不到5个月的时间里,美国有多少人在这样的活动中受伤,甚至死亡,官方还没有统计数据。这些活动酿成的悲剧还没有结束,最近的一场实在让人痛心。

内布拉斯加州奥马哈的一位酒吧老板是美国退伍军人,他曾经两次冒着生命危险去伊拉克前线服役,但最近他却因为保护自己的酒吧而惹上了大麻烦。

今年5月份,就当BLM运动遍布全美各地之时,奥马哈一家酒吧38岁的老板杰克·加德纳(Jake Gardner)也遭遇了BLM活动者的“光顾”。一个周日的晚上,在一场乔治·弗洛伊德(George Floyd)死后的抗议示威活动中,一名22岁名叫詹姆斯(James Scurlock)的抗议者被酒吧老板杰克开枪打死。据当地Douglas县地方检察官Don Kleine称,案发时出于自卫,杰克在酒吧外开枪打死了示威者詹姆斯,因此该检察官取消了对杰克的指控。

图:退伍军人、酒吧老板杰克

有报导称,此后因为对这样的决定非常不满,示威抗议活动愈演愈烈,很大程度上是因为开枪者是白人,而被打死的人是黑人的缘故。在各种压力下,该地方检察官任命了特别检察官弗雷德·富兰克林(Fred Franklin),希望以此可以恢复公众对司法系统的信心。

最初同样认为杰克是出于自卫而采取行动的特别检察官弗雷德最终同意大陪审团的意见,他宣布酒吧老板杰克被指控犯有过失杀人罪、一级攻击未遂罪、恐怖威胁罪,以及与重罪有关使用枪支的指控。

此消息一出,不到一周后,同样是一个周日的晚上,有报道证实酒吧老板杰克被发现自杀身亡。

据奥马哈世界先驱报(Omaha World-Herald)报导,杰克的律师斯图·多南(Stu Dornan)和汤姆·莫纳汉(Tom Monaghan)发表了讲话,杰克自杀源于他在服兵役期间遭受的两次头部创伤而导致的一系列行为健康方面的问题,他相信人们在追杀他。在他看来,案发当晚他好像在战场一样,他觉得比战场太恐怖。而且对于此案,在陪审团宣布决定之前,社交媒体上的人其实已经将他定罪了。律师透露,案发后杰克不停地收到“死亡威胁”。他被迫跑到加州,不得不雇佣私人保镖保护自己。对于网上的谎言,他觉得自己很无助。

据律师介绍,案发后,杰克酒吧的房东终止了他的租约,对于杰克来说,酒吧是他的家,他的生计,一时间他就这样失去了一切。

律师在他自杀之前曾与他通过话,在得知被控后,杰克感到十分震惊,律师和很人其实都对这样的决定表示了吃惊。

显然,特别检察官弗雷德后来对杰克的案子改变了主意。他指出,陪审团“依赖于杰克酒吧内部的监视视频。” 但是奥马哈世界先驱报(Omaha World-Herald)的报告称,监控视频并没有音频,他俩之前到底说了什么,很难被确定。NPR的报导则指出,社交媒体上流传的目击者视频显示,5月30日晚,詹姆斯和杰克之间的搏斗“显然是酒吧老板杰克被示威者詹姆斯按倒在地。”

图:BLM示威者死者詹姆斯

杰克的律师介绍说,争吵始于另一个人将杰克打倒在地。

奥马哈世界先驱报(Omaha World-Herald)进一步概述了这起事件的来龙去脉:

杰克的律师透露,案发当晚,酒吧老板杰克听到了他认为是子弹从酒吧前窗户打进店内后玻璃被打碎的声音,当时他在酒吧内。后来被证实,其实是示威者将一根杆子从酒吧前面的玻璃窗扔进了酒吧内。此后,酒吧外的暴徒开始从没有玻璃的窗框处爬进酒吧内。于是,杰克拉响了警报,并打了报警电话,之后他走到酒吧门外。这时候,他的父亲大卫·加德纳(David Gardner)和杰克与另一名示威者之间发生了争执。

据悉,杰克的父亲大卫当时手里拿了刀,他推了詹姆斯,詹姆斯又把身边的旁观者推到了杰克旁边。杰克撩起衬衫展示他跨在腰间的枪,并警告詹姆斯不要跟他挑衅。就在此时,一名女示威者从杰克后面袭击他,将杰克撞倒在地。一名叫Randall的示威者也开始与杰克争斗。杰克称,在那之后他开了两枪以示警告,但是大陪审团认为其中一枪是想要打到示威者Randall,虽然开了这两枪后无人受伤。之后,示威者Randall和袭击杰克的女子都跑掉了。三秒钟后,詹姆斯从杰克的背后跳出来,开始了两人18秒钟的搏斗。杰克告诉警方,当时他不停地请求从背后突袭他的詹姆斯放手,詹姆斯当时正要抢他手里的枪。

杰克的律师称,杰克并没有想到他在大街上会被三个人打倒,也从没想到那天晚上发生的事情会改变他的人生轨迹。

两条年轻的生命就这样结束了,不管对于哪一方,这都是一场悲剧。有人说,如果示威者不用杆子打碎玻璃,擅自闯入酒吧,杰克和父亲可能不会走到酒吧外保护店铺。有人说,如果杰克的父亲不拿着刀出来,杰克不带着枪,这场悲剧也可以被避免。也有人说,如果杰克不是因为脑部在战争中受伤多次,他也可能不会有这样的反应。对于这些“如果”,你怎么看?店主有持枪保护自己和自己店铺的权力吗?如果你是店主,你会怎么做呢?这起案件中杰克先是被免罪,而后又被指控,你觉得检察官在外界压力下做出的最后决定合理吗?欢迎留言发表你的看法。

本文由【芝加哥生活网】独家约稿、原创。原创作品未经授权,严禁转载,否则追究法律责任。免责声明:观点仅代表作者本人立场。部分图片取自网络,版权属于原作者。

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注