高地公园枪击案嫌犯如何合法购买武器

面对越来越多的质疑，高地公园游行枪击嫌疑人是如何被批准持有枪支持有者身份证，并能够合法购买五支枪的，尽管之前向伊利诺伊州警方报告了令人不安的行为，该机构的负责人周三为其法律地位辩护，并解释了根据州法律批准的程序。

当局周二表示， 2019 年 4 月，高地公园警方接到嫌疑人企图自杀的报警后，对他的家做出了回应。当天，警方表示，当时 18 岁的他没有对自己或他人进行威胁，也没有发现任何武器。

NBC 电视台获得的文件显示，同年 9 月，警方在接到报案称嫌疑人在家中进行威胁后，返回高地公园的住所进行健康检查，“他要杀了所有人”，案件报告写道。警方注意到，这名嫌疑人承认自己有抑郁症和吸毒史。

在那起事件中，警方缴获了 16 把刀、一把匕首和一把武士刀，但在嫌疑人的父亲说这些收藏是他的之后，当天晚些时候将它们还给了他。

同一天，高地公园警方向 ISP 发送了一份关于事件的“明确和现实危险”报告。该报告是一种机制， ISP 可以根据以下个人的报告撤销或拒绝 FOID 卡“如果获准使用火器或火器弹药，对本人或他人造成重大人身伤害的实际迫在眉睫的威胁，而这种威胁是明确和重大的，或可能以危害公共利益的方式行事。”

互联网服务供应商主任Brendan Kelly星期三说，一旦该机构收到明确和目前的危险报告，官员确定主题是否有 FOID 卡或未决申请，并审查提交的信息。Kelly说，为了确定某人是否存在明显的危险，法律标准是“证据的优势”，这是比合理原因更高的法律负担。

在 2019 年 9 月提交“清除和现危险”报告时，嫌疑人没有 FOID 卡或待决申请。他指出，暴力威胁是间接报告给高地公园警方的，嫌疑人否认了威胁，刀是他的父亲认领的——所有这些都导致警方说没有逮捕的合理理由。

Kelly说：“因此，在审查报告的时候，审查人员得出结论，没有足够的信息来确定明确和现实的危险。”“我们必须承担证据方面的负担——这一负担无法用这些信息来承担。”

三个月后的 2019 年 12 月， ISP 表示嫌疑人申请了 FOID 卡。因为他未满 21 岁，为了提出申请，他需要一份由父母的法定监护人签署的宣誓书，在本案中，监护人就是他的父亲。

伊利诺伊州法律规定，伊利诺伊州警察局应向符合法定要求且没有枪支禁令的申请人发放 FOID 卡。”“所以在这个人的 FOID 申请批准的时候没有新的资料来确定一个明确和现实的危险：没有逮捕，没有犯罪记录，没有精神健康禁止者，没有保护令，也没有其他不合格的禁止者。”

Kelly 指出， 1990 年建立的明确和现危险报告程序与伊利诺伊州的枪支限制令法案截然不同，后者于 2019 年生效，通常被称为红旗法律。

红旗法是一个法庭程序执法，一个 FOID 卡持有人的家庭成员，或者另一个人可以向法院申请临时限制令，基于犯罪记录、保护令等几个因素，限制持有枪支。

Kelly 指出，法院授予枪支限制令的法律责任高于“明确而现实的危险”报告，需要“明确和令人信服的证据”。

当局表示，嫌疑人于 2020 年 2 月购买了枪击所用的武器——史密斯威森 M & P 15 步枪。同年 6 月和 7 月，他还合法地购买了另外三件武器——两支步枪和一支猎枪，以及 2021 年 9 月的格洛克 43x 手枪。