在激烈的市長競選之後，黑人政治建制派可能面臨「清算」
周二晚些時候，市長的競選看來是有利的。在漫長的夜晚，這場競選仍遙遙無期，這恰如其分地象徵著芝加哥選民的政治風向。
Johnson和他的對手Paul Vallas提出了市長的願景：他們一個側重於投資於人而不是警察，另一個側重於通過僱用更多的警察來減輕對犯罪的恐懼。一個優先考慮避免溫和而支持進步政治的未來，而另一個可以被視為保護現狀。
讓我們回到四年前。從那以後發生了很多變化。在2019年的市長競選中，候選人公開談到了公平和社會正義。許多芝加哥人顯然厭倦了談論正義和種族平等，就像該國許多人在 2020 年George Floyd被警察殺害後的起義之後所做的那樣。
所謂的種族清算逐漸消失，文化戰爭開始了。在芝加哥，同樣的中心地帶的疲勞在一些選區也很明顯。
Johnson最終贏得了競選，但我們知道大部分黑人建制派都支持Vallas。一旦決選結果確定，已退休的美國國務卿Jesse White很快就表示支持他。常年候選人Willie Wilson懇求黑人選民在黑人電台投票支持Vallas。前國會議員Bobby Rush和前伊利諾伊州參議院議長Emil Jones把他們的名字列入Vallas名單。參議員Emma Mitts, Walter Burnett Jr., Michelle Harris, Derrick Curtis, Roderick Sawyer, Anthony Beale 和David Moore用他們的政治資本為Vallas擔保。
與此同時，Vallas遠離了他以前的右翼言論，批評種族理論，或使用他的社交媒體「喜歡」詆毀芝加哥的信息。警察兄弟會支持的Vallas駁斥了種族主義的指控，並利用黑人建制派作為緩衝區。
Vallas的友善和可能的討價還價是政治運作的方式。Vallas對芝加哥黑人承諾了什麼？既然Johnson已經被宣布為獲勝者，黑人建制派將如何試圖討好他們避之唯恐不及的新市長？如果黑人選民投票給Johnson，而他們的議會代表支持失敗者，被視為脫離現實，這將意味著什麼？
可以肯定的是，Johnson繼承了黑人活動主義和領導力的遺產。雖然Jesse Jackson、眾議員Jonathan Jackson和西區眾議員Danny Davis都支持Johnson。但Johnson，一個從首都「P」進步政治派別中脫穎而出的西區人，在某些方面可能被視為一個黑人局外人，因為芝加哥的黑人政治權力往往集中在南區。
黑人建制派可能會面臨Johnson的清算，他渴望將這座城市帶向一個不同的方向。
近期評論