又一起！洛杉磯女子帶6歲女兒去浴室遭遇裸男，報警反被嘲諷

洛杉磯韓國城WiSpa水療中心一名男子自稱跨性別裸體進入女性區域，未被店家阻攔。在視頻曝光後，上周末，當地民眾在該水療中心外組織了抗議活動，並遭了支持跨性別群體的左翼組織安提法（Antifa）分子的襲擊，現場變得血腥暴力。

今天（7月5日），又一名女性站出來指控該水療中心已經不是第一次放男人進入女浴室，而且當時這個裸男直接和她以及她6歲的女兒坐在了同一個浴缸內「正面暴擊」。在她報案後，洛杉磯警察不僅毫無作為，甚至對她進行責備。

這個女性參與了上周的抗議活動，並接受了媒體《Post Millennial》的採訪，還在Youtube上傳了視頻，她沒有露臉並要求匿名。

她說她本來已經不想再提這件事，直到看到上個月另外一名女性發布的視頻，以及最近發生的抗議事件，讓她重新想起了這些不愉快的記憶。而看到警察們的繼續不作為，以及新聞媒體的偏袒報道，讓她有必要站出來發聲。

事情發現在一年多前，2020年1月7日。

當時，她帶著6歲的女兒來到WiSpa，她說： 「我知道這是一個家庭式的水療中心後，決定帶女兒體驗一下。它是一個24小時水療中心，90%以上的客人是韓國人，還有一小部分不是韓國人。這也是參與其他族裔的文化體驗，有點時髦有點酷。」

但當那個裸男和兩個女性同伴一起進來時，她說「我只是感到羞恥和尷尬。」

那個裸男直接坐在了她和孩子所在的熱水浴缸的邊緣。「我沒有看到這種情況，」她說，「那裡的其他女性也明顯感到不舒服，尤其是那些年長的韓國女性。」

她擋住了女兒視線，不讓她看到對面的男性生殖器，但擋不住對面男人的目光，他看光了所有女性的裸體，包括6歲的女兒和浴室內其他年長的女性。

「我和所有的女人都互相對視了一眼」，她說女人們開始互相竊竊私語，用毛巾捂住自己，」沒有人真正知道該怎麼做。」

「我不喜歡用種族來評加，」這位女士說，「但那是三個白人、特權的、進步的人。」她說，他們三人都散發著文化帝國主義的氣息。

她帶著女兒回家，一整天保持沉默。雖然她沒有告訴丈夫這件事，但他還是察覺出了妻子的不對勁。在她告訴他她所經歷的事情後，丈夫也驚呆了，於是兩人打電話給警察報案。

儘管她沒有做錯任何事，但她卻為這件事感到羞恥。她說，這會產生類似於「性虐待或性侵犯，你不想告訴任何人發生的事情」的感覺。當然，這絕不是將兩者等同起來，而是引發了相似的感覺。

但是，她的報案並沒有獲得警方的支持。

她說她打電話給一名警官，該警官建議將這次遭遇視為不雅暴露。

她又去了洛杉磯韓國城靠近水療中心的警察局，那裡的警察告訴她，WiSpa是「私人企業」，「他們可以想做什麼就做什麼」。更讓人氣憤的是警局內與她交談的第二名警官，這個人「責怪我帶女兒去水療中心」！她說這感覺像是在責備受害者犯了錯。

對於WiSpa，她說她沒有任何理由相信女性浴室不是女性專屬區域。「有一個男區，一個女區，還有一個男女混住區，」她說， 「韓國文化有裸體水療，她想體驗不同文化，但我沒有理由認為女性區域里會有人有陰莖。」但是 「我沒辦法怪水療中心」，他們告訴她，那個男子自稱是「手術前的跨性別者」。

法律規定，任何企業都不得基於性別認同進行歧視。不允許跨性別的生物男性在女性周圍裸體可被視為歧視，即使這些女性期望獲得隱私。

她現在擔心的不僅僅是這家店，她沒有也不會再去水療中心，她擔心的還有現在的意識形態，這種意識形態推動孩子們模糊界限，讓他們重新猜測自己的身體和隱私感受。特別是這些想法已經進入加州公立學校。

「我可以告訴你，公立學校使用類似的東西來潛移默化性別意識形態，」她說， 「在過去，你可以選擇不上性教育課，但現在性別讀物已經進入了洛杉磯聯合學區的課程，也進入了你不能選擇不參加的課程，比如反騷擾和反欺凌。」

當她聽到這次抗議的消息後，她和丈夫談了這件事，並說「我有點覺得我需要去。」

但當她到了抗議現場，到處都已經是安提法的暴徒了，她說： 「一些人被打的滿臉是血，周圍有警察設置路障，有很多騷亂，到處都在大喊大叫。」她聽到有人喊「去他媽的警察」，有人喊「去他媽的反同性戀的基督徒」。

為了不被傷害，她把寫有抗議口號的牌子扔了，像遊客一樣四處走動。她說：「安提法分子大喊著他們能想到的最令人反感的口號。顯然，這時我們說任何話或舉起牌子都是不安全的。」

她還說當她觀看新聞里的抗議視頻時，這些視頻「經過了大量編輯」。

許多抗議者在那裡是因為他們想保護孩子，他們的抗議與跨性別者無關，只是為了讓孩子免於暴露在成年裸男的眼睛下或對孩子們造成身體傷害。「有一對西裔夫婦說這不是關於跨性別的，而是關於孩子的，而這一切都被新聞刪掉了，」她說。

「你只能看到拿著彩虹旗（LGBTQ標誌）的人被追趕並遭到襲擊，你看不到我們講話的任何採訪。即使我去看福克斯和美國廣播公司新聞有關的報道時，也沒有人與我們交談。很多那些電台都解釋說這是一個跨性別的權利問題，他們沒有提到任何關於兒童的事情。即使是大的新聞網路也沒有準確地描述這件事。」

「我真的很沮喪，」她說，「因為我什麼都沒做，我沒有機會與人交談，也沒有舉起我的牌子，他們反對任何想表達自己觀點的人。這也是我製作視頻的原因，因為這不公平，這不是問題，而且沒有被準確描述。」

目前這個視頻在Youtube上已經有上萬人觀看，並再次引發了網友們的激烈討論。

當法律保護跨性別者權益的時候，婦女和兒童的權益又該怎麼保護呢？