高地公園槍擊案嫌犯如何合法購買武器

面對越來越多的質疑，高地公園遊行槍擊嫌疑人是如何被批准持有槍支持有者身份證，並能夠合法購買五支槍的，儘管之前向伊利諾伊州警方報告了令人不安的行為，該機構的負責人周三為其法律地位辯護，並解釋了根據州法律批准的程序。

當局周二表示， 2019 年 4 月，高地公園警方接到嫌疑人企圖自殺的報警後，對他的家做出了回應。當天，警方表示，當時 18 歲的他沒有對自己或他人進行威脅，也沒有發現任何武器。

NBC 電視台獲得的文件顯示，同年 9 月，警方在接到報案稱嫌疑人在家中進行威脅後，返回高地公園的住所進行健康檢查，「他要殺了所有人」，案件報告寫道。警方注意到，這名嫌疑人承認自己有抑鬱症和吸毒史。

在那起事件中，警方繳獲了 16 把刀、一把匕首和一把武士刀，但在嫌疑人的父親說這些收藏是他的之後，當天晚些時候將它們還給了他。

同一天，高地公園警方向 ISP 發送了一份關於事件的「明確和現實危險」報告。該報告是一種機制， ISP 可以根據以下個人的報告撤銷或拒絕 FOID 卡「如果獲准使用火器或火器彈藥，對本人或他人造成重大人身傷害的實際迫在眉睫的威脅，而這種威脅是明確和重大的，或可能以危害公共利益的方式行事。」

互聯網服務供應商主任Brendan Kelly星期三說，一旦該機構收到明確和目前的危險報告，官員確定主題是否有 FOID 卡或未決申請，並審查提交的信息。Kelly說，為了確定某人是否存在明顯的危險，法律標準是「證據的優勢」，這是比合理原因更高的法律負擔。

在 2019 年 9 月提交「清除和現危險」報告時，嫌疑人沒有 FOID 卡或待決申請。他指出，暴力威脅是間接報告給高地公園警方的，嫌疑人否認了威脅，刀是他的父親認領的——所有這些都導致警方說沒有逮捕的合理理由。

Kelly說：「因此，在審查報告的時候，審查人員得出結論，沒有足夠的信息來確定明確和現實的危險。」「我們必須承擔證據方面的負擔——這一負擔無法用這些信息來承擔。」

三個月後的 2019 年 12 月， ISP 表示嫌疑人申請了 FOID 卡。因為他未滿 21 歲，為了提出申請，他需要一份由父母的法定監護人簽署的宣誓書，在本案中，監護人就是他的父親。

伊利諾伊州法律規定，伊利諾伊州警察局應向符合法定要求且沒有槍支禁令的申請人發放 FOID 卡。」「所以在這個人的 FOID 申請批准的時候沒有新的資料來確定一個明確和現實的危險：沒有逮捕，沒有犯罪記錄，沒有精神健康禁止者，沒有保護令，也沒有其他不合格的禁止者。」

Kelly 指出， 1990 年建立的明確和現危險報告程序與伊利諾伊州的槍支限制令法案截然不同，後者於 2019 年生效，通常被稱為紅旗法律。

紅旗法是一個法庭程序執法，一個 FOID 卡持有人的家庭成員，或者另一個人可以向法院申請臨時限制令，基於犯罪記錄、保護令等幾個因素，限制持有槍支。

Kelly 指出，法院授予槍支限制令的法律責任高於「明確而現實的危險」報告，需要「明確和令人信服的證據」。

當局表示，嫌疑人於 2020 年 2 月購買了槍擊所用的武器——史密斯威森 M & P 15 步槍。同年 6 月和 7 月，他還合法地購買了另外三件武器——兩支步槍和一支獵槍，以及 2021 年 9 月的格洛克 43x 手槍。